国家自然科学基金委员会:中国作者117篇论文被国际刊物撤稿

日期:2016-12-16 18:20:32编辑作者:申博亚洲

中国科研领域时常出现论文造假、项目重复、剽窃科研等行为,虽然监督惩处越来越严格,但是仍没有杜绝这类行为。

2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的8个科研不端行为典型案例,并公布近期查处的61份科研不端行为案件处理决定。据不完全统计,在这61个科研项目中,有47个属于生物医疗领域。

生物医药领域呈高发地

“基金委多年来始终坚定捍卫科学道德的态度,一直将严肃查处科研不端行为作为加强科研诚信建设的重要手段之一,对不端行为实行‘零容忍’。”基金委党组书记、主任杨卫在通报会上表示。

此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月开始,英国现代生物(BMC)、斯普林格(Springer)、爱思唯尔(Elsevier)、自然(Nature)等国际出版集团出现4批集中撤稿,涉及到中国作者论文117篇。其中有23篇被撤论文标注了科学基金资助,有5篇被撤论文已被列入已获得资助的项目申请书中。

基金委对这28篇被撤论文展开集中调查,发现这些被撤论文都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿,更有甚者,部分论文完全是通过论文买卖,请人捉刀代为撰写和投稿。根据调查结果,2015年6月,基金委及时对13项处于评审状态的申请项目终止评审程序,2016年3月和8月经监督委员会审议,对52位相关责任人和1个依托单位作出严肃处理。

除此之外,基金委还通报了自2015年-2016年11月底接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件共计382件,并对其中208件案件启动调查程序。基于调查结果,基金委监督委员会审议案件113件,处理相关责任人172人,处理相关依托单位9个。

另外,在61个科研不端行为案件中,有47个与生物医学领域相关。生物医学科研领域于人类健康来讲,是一股向上的推动力,这股推动力出现了问题,将直接影响“大健康”的“中国梦”。为何生物医药领域出现这么多的造假?针对这一现象,第一财经记者联系了基金委,但是没有得到回应。

“国际上华裔科学家在数理等领域有诺贝尔奖标志或类似水平的优秀成果,促使我国在这些领域有较高的标准以及严厉的学术批评和约束,有严格的原理和方法,不良行为较容易被识别。在生物等领域,研究的对象是‘活’的,如果研究人员素质有严重缺陷,极难对其有意或无意产生的差错作判断,许多无效研究分散了我国科技资源和注意力,也严重败坏了学术风气,值得对这些现象进行观察和分析。”复旦大学教授陈良尧表示。

据已公布的统计资料显示,基金委在1999~2002年共受理了155件关于各类不端行为的案例,最后查实的有数十件,不端行为主要有四类:伪造数据7%,弄虚作假40%,剽窃34%,其他19%(“其他”包括重复申请、假冒签名、虚报工作经历、对自己的工作基础夸大其词等)。

每年申请科学基金的人以25%的速度在增长,各类不端行为的数量上自然而然也就随之急剧放大。自2010年至2013年6月30日,基金委监督委员会共受理投诉举报及建议468件,其中实名举报152件,占举报总数的32.5%,匿名举报316件,占举报总数的67.5%。经监督委员会认真研究,审议案例127件。据悉,被受理的468件投诉举报及建议占同期申请总数(60.7万)的0.077%。

问题何在?

2010年,基金委启动开发了项目相似度检查系统。并在每年的《项目指南》中专门做了特殊说明,提醒广大基金申请者撰写申请书时注意行为规范。然而这也不能够杜绝此类现象的发生。

那为什么明知有科学道德约束和规章制度规范,还会有个别人心存侥幸地“偏向虎山行”呢?

美国一位生物界基础研究工作者表示,在美国,一个科研项目的奖金多少,要根据这个项目是不是有前途,它的影响因子有多大,评估之后才有可能拿到经费。但是国内因为体制的问题,很多人为了晋升,拿更多的经费,就只能通过发更多的高端论文。

曾任国家自然科学基金委员会副主任的沈文庆也曾提出,一些大学和研究机构在评职称时,将获得自然基金项目与否或多少作为一个评价砝码,这导致科学基金无形中不是和科学家的研究兴趣相联系,而变成了与谋生和个人利益挂钩了。

他表示,为什么要把评定职称和科学基金捆绑在一起?一个人的职称获得和得到了多少科学基金的资助完全是两码事。获得基金不能说是一个人做出成绩了,只能说明他的学术思想得到了专家的认可。

每年申请科学基金的人以25%的速度在增长,其数量上自然而然也就随之急剧放大,仅靠举报和投诉是无法对抗每年剧增的申请数字,基金委在2010年启动了开发了项目相似度检查系统。并在每年的《项目指南》中专门做了特殊说明,提醒广大基金申请者撰写申请书时注意行为规范。

“基金项目申请有较大自由度,虽然每个领域都有指南要求,实际很难操作,指南也常反映了部分小圈子的利益,要靠基金委目前的体制和机制来解决这些问题有困难,还有其它许多非学术的因素在起作用。”陈良尧表示。

陈良尧认为,目前的基金评审体制是把“双刃剑”,给了评审人较大的自由度和权力,受到评审专家学术水平和品质因素的限制,既有可能在阻止许多不合适项目的同时,遴选出一些好项目,也可能进行利益输送,故意推荐了一些不合适甚至是严重违规的项目,而灭掉了我国一些极有创意的优秀项目,严重伤害了国家的科技利益。

陈良尧表示,我国各级科技管理部门和单位对专业人员的标准越来越高,如以发表论文等较单一指标来衡量,许多专业技术人员已接近和达到了国际水平。因此,国家和社会理应要求管理我国这支庞大的科技队伍,各级科技部门也应具有接近国际标准的学术水平,以及相应的较高的道德品质和工作激情。对发生在我国科技学术界的严重差错(包括不作为和乱作为),科技人员有责任,国家和省部级各级科技管理部门更应承担责任,如需建立相应的追责等约束机制。

相关文章

华南农大教师抄袭多篇论文仍在岗 博士学位被取消

在大学里经历过写毕业论文的人都知道,有一道必走的程序,就是学术不端检测,或者说白了,就是看你这论文是不是抄袭的。在严谨的学术界,学 ..

发布日期:2016-10-15 详细>>

崇左市召开第四届自然科学优秀论文终评会

10月25日,崇左市召开第四届自然科学优秀论文终评会。会议通报了崇左市自然科学优秀论文征集和初评情况,评议并审定拟获奖优秀学术论文获奖 ..

发布日期:2016-10-27 详细>>

让花钱发论文脱离“常态” 任重而道远[长城时评]

王某先后雇佣8人成立两家公司,在未取得出版许可证的情况下,冒用合法期刊出版单位的名义,许诺为作者刊登文章并收取版面费。王某先后擅自 ..

发布日期:2016-08-11 详细>>

http://www.jinyuankj.com/lunwen/20160807/8.html

8月5日:一周最受关注论文排行榜

周五到啦,又到了小编为大家服务的时候啦!(周五过后就是周末啦,是不是很期待呀~~~)希望小编整理的排行榜能帮助正在科研中奋斗的你。科 ..

发布日期:2016-08-07 详细>>

申博亚洲:评职称论文发表要计算好时间

我之前遇到不少医生和护士,在快到评职称的时候,才来咨询我关于学术论文发表事宜上。这个时候,写好加上修稿的时间都已经很赶时间了,赶时 ..

发布日期:2016-10-05 详细>>